议用了不到十分钟就宣布原告方胜诉。
退庭之后那个bj仲裁委的仲裁员特意走慢了几步。
看到沉砚辞出来，仲裁员拦住了他。
“同学，你是怎么想到主张有效而非无效的？”
沉砚辞笑了笑，还是回道：
“因为法律不应该否定一个已经存在的交易安排。”沉砚辞说，“它应该做的是确认这个安排的真实性质，然后据此公正地分配权利义务。”
仲裁员从口袋里掏出笔在手里的赛程表空白处记了几行字，点了点头然后转身走了。
秦放从后面窜出来，空气剥夺术发动。
“操他妈的！你看到没有！对面那哥们脸都绿了！”
“松手，你是要勒死我吗？！现在脸绿的是我啊！”
d组第二轮，下午两点，对东北大学法学院。
抽签抽到被告方。
东北大学的主辩准备得中规中矩，论证框架是标准的合同无效路径，从通谋虚伪意思表示切入，主张房屋买卖合同因双方合意虚假而无效。
沉砚辞这场难得的没有整任何花活，老老实实打了一套教科书级别的防守反击，韩序的证据分析在这场派上了用场，对方提交的一份微信聊天记录截图存在时间线矛盾，韩序当庭指出，对面选手憋了半天解释不清楚。
👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。